Panorama Community

Guten Morgen,

da mich mein Fullframe-Samyang oft einschränkt (z. B. bei Langzeitbelichtungen), möchte ich mir jetzt noch ein zirk. Fisheye für Nikon DX anschaffen. Viel Auswahl gibt es ja nicht, sehr gut gefällt mir aber das Sigma 4,5 und Sunex 5,6 Fisheye. Für das Sunex spricht wohl der leicht größere FoV, wenn auch das Sigma etwas mehr hat als die offiziellen 180°, man für mehr aber sehr stark abblenden muss. Preislich sind ja beide sehr ähnlich.

Über das Sunex findet man nicht wirklich viele Infos, aber die Beispiele, die man z. B. bei 2-Shot-Panos findet, finde ich doch sehr beeindruckend. Für das Sigma würde die hohe Lichtstärke sprechen, gerade bei Langzeitbelichtungen, man dann aber wieder mind. 3 Bilder braucht. Wie sehr ist eigentlich das Sigma bei Offenblende brauchbar, ist es da noch einigermaßen scharf, oder sollte man mind. auf 5,6 abblenden? In dem Fall würde wohl alles für's Sunex sprechen. Hat jmd. hier beide getestet und kann mir ein paar Vor- und Nachteile nennen?

Hallo,

danke schon mal. Also mit 4+1 Aufnahmen komme ich auch mit meinem Samy 8mm hin. Mir geht es tatsächlich um die vollen 180°.

Wie viel wird der Sensor denn beim Sunex gefüllt?

Gibt es noch Alternativen zu den zwei genannten?

Zitat von »marijonas«

Das macht bei Nikon DX genau die 180° im Portraitformat! Bei Canon langt es nicht, da muss/kann man dann slanten.
Das Sigma 8mm ist ganz anders als das Samyang 8mm. Bitte nicht verwechseln! Das Samyang ist ein fullframe Fisheye, so wie das Nikon 10,5er. Es hat aber eine andere Projektionsart, sprich nicht so arg gewölbt, deswegen kommt es auf 8mm Brennweite.

Sicher, dass an DX (D7000) vertikal die 180° erreicht werden? Wenn ich mir da Beispielbilder anschaue, ist auch vertikal (besser gesagt an der langen Seite) oben und unten ein winziges Stück abgeschnitten.

Z. B. hier: http://www.flickr.com/photos/36979785@N06/6348894456/

Mir geht's halt darum auch mal sowas: http://img444.imageshack.us/img444/6852/…3365dc32e4z.jpg machen zu können. Wüsste nicht, wie sich da zwei Aufnahmen mit dem Sigma 8mm noch sinnvoll stitchen ließen.

Okay, ich hab das Bild auch nur auf die Schnelle rausgesucht. Gehen wir davon aus, dass die 180° im Porträtmodus erreicht werden, sind immer noch 4 Bilder zum Stitchen da, oder für den Himmel (also die Halbkugel) mind. 2. Wie bekomme ich die ordentlich gestitcht, bei Langzeitbelichtung mit vorbeiziehenden Wolken und Sternspuren? Ich habe ein paar Versuche mit meinem Samy gemacht und bin kläglich gescheitert auch nur ein annehmbares Stitching zu produzieren.

Dann noch ne Frage zur BQ des Sigmas: Ab welcher Blende ist das Sigma 8mm brauchbar (Samyang bei mir f5,6)? Was ist die optimale/förderliche Blende (Samy f8 )?

Vollformat ist für mich zur Zeit kein Thema. Und wenn, würde es eh die D4 werden.

Habe mich jetzt für das Sigma 4,5 mm entschieden. Das war auch die richtige Wahl - das Objektiv ist der Hammer.

Zitat von »Panpan«

Zeigen kann man eher nicht, ohne sich für qualität entschuldigen müssen.

Tut mir leid, aber dies ist ziemlicher Quatsch!

Ein gutes Bild entsteht, weil es eine gewisse Stimmung transportiert, nicht weil es technisch über alle Maßen erhaben ist. Optimal ist natürlich, wenn beides stimmt.

Zitat von »marijonas«

Herzlichen Glückwunsch!

Da bin ja auf die Panoramen gespannt, vor allem auch auf die, mit den Sternen.

Gruß

Richard

Also erste Tests machen schon mal Lust auf mehr. Leider lässt noch der Nodalring auf sich warten, und ein paar andere Teile brauch ich auch noch, aber dann kanns losgehen.